http://miki.menek.one.pl/tp/gps.avi Pojawiła się m.in. kompromitacja Lark :-D - "ostatnie awarie są ponoć spowodowane pracami naprawczymi na amerykańskich satelitach". Jedyna prawda w tym zdaniu, to "ponoć". Poza tym ciekawi mnie, co autor miał na myśli, mówiąc "nawigacja zawodzi (...) coraz częściej przez zbyt duże obciążenie systemu"? Chodzi o to, że procesorki w odbiornikach są coraz bardziej obciążane czy co?
> http://miki.menek.one.pl/tp/gps.avi > Pojawiła się m.in. kompromitacja Lark :-D - "ostatnie awarie są ponoć > spowodowane pracami naprawczymi na amerykańskich satelitach". Jedyna > prawda w tym zdaniu, to "ponoć". Poza tym ciekawi mnie, co autor miał na > myśli, mówiąc "nawigacja zawodzi (...) coraz częściej przez zbyt duże > obciążenie systemu"? Chodzi o to, że procesorki w odbiornikach są coraz > bardziej obciążane czy co?
Czlowieku - przeciez juz jest tyle gpsow, ze satelity zaczynaja byc przeciazone, dlatego trzeba wystrzelic dodatkowe.
> Użytkownik ""Mikołaj \"Miki\" Menke"" <m...@menek.one.pl> napisał w > wiadomości news:l54lg6-b8t.ln1@menek.one.pl... >> http://miki.menek.one.pl/tp/gps.avi >> Pojawiła się m.in. kompromitacja Lark :-D - "ostatnie awarie są ponoć >> spowodowane pracami naprawczymi na amerykańskich satelitach". Jedyna >> prawda w tym zdaniu, to "ponoć". Poza tym ciekawi mnie, co autor miał >> na myśli, mówiąc "nawigacja zawodzi (...) coraz częściej przez zbyt >> duże obciążenie systemu"? Chodzi o to, że procesorki w odbiornikach są >> coraz bardziej obciążane czy co?
> Czlowieku - przeciez juz jest tyle gpsow, ze satelity zaczynaja byc > przeciazone, dlatego trzeba wystrzelic dodatkowe.
A, faktycznie. Tyle tych gpsów już jest panie, że wsysają wszystko z tych satelitów i już dla innych nie starcza. Ale spece z Larka podstawią drabinki, pójdą na orbitę i założą mocniejsze anteny. I znowu uratują świat.
> Poza tym ciekawi mnie, co autor miał na > myśli, mówiąc "nawigacja zawodzi (...) coraz częściej przez zbyt duże > obciążenie systemu"?
Pewnie autor chciał w ten sposób pokazać, do czego doprowadził współczesny sposób nauczania :) Pad Larków pięknie pokazał sposób funkcjonowania biznesu (kłamać, wpychać kity i mieszać), sposób rozumienia prostych zasad fizyki (niektóre komentarze na navii i większość na różnych forach ogólnych, a także artykułów nad tymi komentarzami) i na deser poziom opanowania języka (satelit).
-- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /strzeż się banków - dorwą cię i zrobią z ciebie vipa!/
> http://miki.menek.one.pl/tp/gps.avi > Pojawiła się m.in. kompromitacja Lark :-D - "ostatnie awarie są ponoć > spowodowane pracami naprawczymi na amerykańskich satelitach". Jedyna > prawda w tym zdaniu, to "ponoć". Poza tym ciekawi mnie, co autor miał na > myśli, mówiąc "nawigacja zawodzi (...) coraz częściej przez zbyt duże > obciążenie systemu"? Chodzi o to, że procesorki w odbiornikach są coraz > bardziej obciążane czy co?
Zoo: - Panie, a czemu nie ma zyrafy? - To przez ludzi... - ? - Przylaza, patrza i dla innych nie starcza.
Sam jestem informatykiem, i czasem trzeba sie podeprzec przypuszczeniami (tak, normalnymi przypuszczeniami, bez sciamniania), ale larkowy kit powienien stanowic wzorzec do wciskania kitu. Kit doskonaly: 1 lark, pozniej moga nastepowac ulamki.
Poniewaz KOMPLETNIE nie znam sie na gps, moj tok rozumowania byl nastepujacy: poniewaz inne navi dzialaja, to nie moze byc zadnej konserwacji czegokolwiek. Problem MUSI byc w sofcie Larka, nie ma innej opcji. Pozniej od grupowiczow dowiedzialem sie o problemach z tygodniem (nadal nie wiem po kiego do namiaru potrzebny jest nr tygodnia, rozne polozenie satelit w danym tygodniu? ale niewazne, wazne, ze od razu, jako laik navi wiedzielem, ze cos tu nie halo. A nie uwazam sie za osobe o szczegolnym poziomie IQ, wiec do kogo Lark zaadresowal przekaz? Do kretynow? Swoich klientow kretynow? No nie, tak to nie bedzie. Lark zostal wykreslony z listy producentow. Za podejscie.
Janko Muzykant wrote: > sposób rozumienia prostych zasad fizyki (niektóre komentarze na navii > i większość na różnych forach ogólnych, a także artykułów nad tymi > komentarzami)
Ty się śmiejesz a ja pamiętam czasy jak się kumpla pytali ile płaci abonamantu ze używanie gps'a :)
> z dyplomami mgr inz. uwierzylo w ten "remont"...
Znam taką panią mgr inż., która dwa lata po studiach nie potrafiła obliczyć objętości beczki.... Przykre, śmieszne i straszne zarazem. Pozdrawiam ! WOJO
> Sam jestem informatykiem, i czasem trzeba sie podeprzec przypuszczeniami > (tak, normalnymi przypuszczeniami, bez sciamniania), ale larkowy kit > powienien stanowic wzorzec do wciskania kitu. Kit doskonaly: 1 lark, > pozniej moga nastepowac ulamki.
Jesli naprawde jestes informatykiem, to powinienes wiedziec, ze zrobienie bledu w sofcie to rzecz normalna i zdarza sie kazdemu. Tym bardziej, ze ten akurat byl bardzo subtelny, bo objawial sie raz na 9 lat. Firma Lark zareagaowala bardzo szybko, bo juz na drugi dzien udostepnila poprawke do softu. Sami byli zaskoczeni problemem i dlatego zareagowali tak jak zareagowali.
Z mojej strony to mam dla nich wielki szcunek bo dali nam za bardzo male pieniadze zabawke w pelni funkcjonalna.
>> z dyplomami mgr inz. uwierzylo w ten "remont"... > Znam taką panią mgr inż., która dwa lata po studiach nie potrafiła obliczyć > objętości beczki....
bo nie znalazła wzoru na objętość beczki. Nic dziwnego, też nie znalazłem...... ;-) ))_))
Dnia Tue, 16 Jun 2009 21:51:15 +0200, MarcinJM napisał(a):
> o szczegolnym poziomie IQ, wiec do kogo Lark zaadresowal przekaz? > Do kretynow? Swoich klientow kretynow? No nie, tak to nie bedzie. > Lark zostal wykreslony z listy producentow. Za podejscie.
Witam! Rozumiem że swego czasu wykreśliłeś większość producentów softu i sprzętu IT za oszczędzanie na bitach? (Y2K) Za podejście? Pzdr. Tomek
Dnia 17.06.2009 Jan Cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> napisał/a:
> MarcinJM napisał:
>> Sam jestem informatykiem, i czasem trzeba sie podeprzec przypuszczeniami >> (tak, normalnymi przypuszczeniami, bez sciamniania), ale larkowy kit >> powienien stanowic wzorzec do wciskania kitu. Kit doskonaly: 1 lark, >> pozniej moga nastepowac ulamki.
> Jesli naprawde jestes informatykiem, to powinienes wiedziec, ze > zrobienie bledu w sofcie to rzecz normalna i zdarza sie kazdemu. Tym > bardziej, ze ten akurat byl bardzo subtelny, bo objawial sie raz na 9 > lat. Firma Lark zareagaowala bardzo szybko, bo juz na drugi dzien > udostepnila poprawke do softu. Sami byli zaskoczeni problemem i dlatego > zareagowali tak jak zareagowali.
Ale powinni napisać co i jak, a nie ściemniać o remoncie na orbicie :) - to było bez sensu.
> Z mojej strony to mam dla nich wielki szcunek bo dali nam za bardzo male > pieniadze zabawke w pelni funkcjonalna.
-- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/
> Witam! > Rozumiem że swego czasu wykreśliłeś większość producentów softu i > sprzętu IT za oszczędzanie na bitach? (Y2K) Za podejście?
Powazni producenci sprzetu i softu co do ktorych istnialo ryzyko zaistnienia problemu Y2K nie tlumaczyli sie klientom mowiac ze trwa "konserwacja satelit", "armia USA wyczynia cyrki", "inne nawigacje dzialaja bo widza skrawek zachodniego nieba" etc...
Innymi slowy inni producenci, sprzedawcy nie starali sie zrobic swoich klientów w konia.
Podejscie firmy Lark pokazuje ze ma swoich klientów za debili (bo mozliwosc ze sami sa takimi debilami ze az uwierzyli ze ktos sie da nabrac na ich tlumaczenia, odrzuce jako nierealną)
I zrozum, cala krytyka firmy Lark bierze sie z ich podejscia do problemy, do chorych tlumaczen, do podejrzanych dzialan (dlaczego w ciagu parunastu minut zmienili cala specyfikacje urzadzen na swojej stronie, wszedzie wycinajac zapisy o module Sirf Star III) a na koniec naopowiadanie bzdur redaktorowi gazety.pl - ktory na podstawie falszywych informacji podanych przez firme Lark napisał artykuł: http://easycaptures.com/fs/uploaded/267/2943371569.jpg
Bledy sie zdarzaja, to jest oczywiste. Problem w tym jak sobie ktos z nimi radzi.
> Dnia Tue, 16 Jun 2009 21:51:15 +0200, MarcinJM napisał(a):
>> o szczegolnym poziomie IQ, wiec do kogo Lark zaadresowal przekaz? >> Do kretynow? Swoich klientow kretynow? No nie, tak to nie bedzie. >> Lark zostal wykreslony z listy producentow. Za podejscie.
> Witam! > Rozumiem że swego czasu wykreśliłeś większość producentów softu i > sprzętu IT za oszczędzanie na bitach? (Y2K) Za podejście? > Pzdr. Tomek
Co innego zrobić błąd, a potem poprawkę, a co innego ściemniać: "Bardzo przepraszamy, trwa konserwacja kalendarza, Jak Goździkowa skończy, to się poprawi.
> Dnia 17.06.2009 Jan Cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> napisał/a: >> MarcinJM napisał:
>>> Sam jestem informatykiem, i czasem trzeba sie podeprzec przypuszczeniami >>> (tak, normalnymi przypuszczeniami, bez sciamniania), ale larkowy kit >>> powienien stanowic wzorzec do wciskania kitu. Kit doskonaly: 1 lark, >>> pozniej moga nastepowac ulamki.
>> Jesli naprawde jestes informatykiem, to powinienes wiedziec, ze >> zrobienie bledu w sofcie to rzecz normalna i zdarza sie kazdemu. Tym >> bardziej, ze ten akurat byl bardzo subtelny, bo objawial sie raz na 9 >> lat. Firma Lark zareagaowala bardzo szybko, bo juz na drugi dzien >> udostepnila poprawke do softu. Sami byli zaskoczeni problemem i dlatego >> zareagowali tak jak zareagowali.
> Ale powinni napisać co i jak, a nie ściemniać o remoncie na orbicie :) - > to było bez sensu.
Pytanie kto wymysilil i zamiesil ta scieme? Producent?
> Mikołaj "Miki" Menke pisze: >> http://miki.menek.one.pl/tp/gps.avi >> Pojawiła się m.in. kompromitacja Lark :-D - "ostatnie awarie są ponoć >> spowodowane pracami naprawczymi na amerykańskich satelitach". Jedyna >> prawda w tym zdaniu, to "ponoć". Poza tym ciekawi mnie, co autor miał na >> myśli, mówiąc "nawigacja zawodzi (...) coraz częściej przez zbyt duże >> obciążenie systemu"? Chodzi o to, że procesorki w odbiornikach są coraz >> bardziej obciążane czy co?
> Zoo: > - Panie, a czemu nie ma zyrafy? > - To przez ludzi... > - ? > - Przylaza, patrza i dla innych nie starcza.
> Sam jestem informatykiem, i czasem trzeba sie podeprzec przypuszczeniami > (tak, normalnymi przypuszczeniami, bez sciamniania), ale larkowy kit > powienien stanowic wzorzec do wciskania kitu. Kit doskonaly: 1 lark, > pozniej moga nastepowac ulamki.
> Poniewaz KOMPLETNIE nie znam sie na gps, moj tok rozumowania byl > nastepujacy: poniewaz inne navi dzialaja, to nie moze byc zadnej > konserwacji czegokolwiek. Problem MUSI byc w sofcie Larka, nie ma innej > opcji.
Owszem, ale teoretycznie moglaby byc taka sutuacja, ze objawil sie on skutkiem jakichs zmian w transmisji.
>> Pytanie kto wymysilil i zamiesil ta scieme? Producent? > Polskie przedstawicielstwo firmy Lark. Jakby co to moge cytowac > wypowiedzi z GG :)
Żeby było ciekawiej to Lark Polska o 9:00 czasu polskiego informował i serwisowaniu satelit, a Lark China bodajże o 16:11 czasu lokalnego na forum patcha już udostępnił. Różnica czasu to +8 godzin, a więc patch był jeszcze przed bzdurnym komunikatem na polskiej stronie.
Flo <flori...@NOSPAM.gazeta.pl> writes: > Żeby było ciekawiej to Lark Polska o 9:00 czasu polskiego informował i > serwisowaniu satelit, a Lark China bodajże o 16:11 czasu lokalnego na > forum patcha już udostępnił.
A to w ogole jest jakis Lark China? Myslalem ze to jest tylko polska marka. Jakies WWW? -- Krzysztof Halasa
>> Żeby było ciekawiej to Lark Polska o 9:00 czasu polskiego informował i >> serwisowaniu satelit, a Lark China bodajże o 16:11 czasu lokalnego na >> forum patcha już udostępnił. > A to w ogole jest jakis Lark China? Myslalem ze to jest tylko polska > marka.
Skrótu myślowego użyłem. Chodziło mi o chińskiego producenta urządzenia, które następnie jest brandowane różnymi markami w zależności od rynku zbytu. U nas to się akurat Lark nazywa. :)
>> Sam jestem informatykiem, i czasem trzeba sie podeprzec przypuszczeniami >> (tak, normalnymi przypuszczeniami, bez sciamniania), ale larkowy kit >> powienien stanowic wzorzec do wciskania kitu. Kit doskonaly: 1 lark, >> pozniej moga nastepowac ulamki. > Jesli naprawde jestes informatykiem, to powinienes wiedziec, ze > zrobienie bledu w sofcie to rzecz normalna i zdarza sie kazdemu. Tym > bardziej, ze ten akurat byl bardzo subtelny, bo objawial sie raz na 9 > lat. Firma Lark zareagaowala bardzo szybko, bo juz na drugi dzien > udostepnila poprawke do softu. Sami byli zaskoczeni problemem i dlatego > zareagowali tak jak zareagowali. > Z mojej strony to mam dla nich wielki szcunek bo dali nam za bardzo male > pieniadze zabawke w pelni funkcjonalna.
1. Nie dali ale sprzedali. I zarobili na tym. 2. NIC ich nie upoważnia do kłamstw i robienia ludziom wody z mózgów.
|
