w odroznieniu od watku z tytulem w trybie przypuszczajacym juz wiem ze moja
nawigacja (na n95) jest nie tylko bardziej poreczna ale i lepiej prowadzi
(naviexpert) niz inne np : najnowsza wersja automapy

case:
kolega ma na mio automape; przed wyjazdem do torunia aktualizuje ja...i
jedziemy
moja juz po minieciu Nowego Dworu M sugeruje zeby jechac przez
Wloclawek...ale ignorujemy to i jedziemy za automapa kolegi...i podroz trwa
5 h (190 km) przez ruch wahadlowy na niezliczonych remontach [dobrze ze
mielismy bufor czasowy na 2 spotkanie bo na pierwsze spoznilismy sie
okropnie]
nasi gospodarze przepraszaj ze nas nie uprzedzili zebysmy jechali wlasnie
droga ktora sugerowal naviexpert
drugie spotkanie mamy pod adresem Szosa Bydgoska bodajze 58 i.....automapa
prowadzi na wysokosc tego numeru posesji z tym ze nie mozna wjechac pod ten
adres z Szosy bydgoskiej tylko trzeba wjechac "od tylu"....Naviexpert
pokazywal prawidlowy wjazd (na rondzie 500m przed adresem Szosa Bydgoska 58
w prawo potem w 2 w lewo i na wysokosci szlabanu ochrony terenu/wjazdu na
porzadany parking koniec trasy)

...rozumiem ze byc moze zwolennicy jedynie slusznych rozwiazan rozpoczna
burzliwe deprecjonowanie mojej tezy...ale ja tez bym nie byl zadowolony
gdybym wydal kase na nawigacje dedykowana i okazaloby sie ze telefona za 1
zl + 12 zl abonamentu miesiecznie prowadzi lepiej
pozdrawiam
plumke